<cite id="9hlxj"><big id="9hlxj"><dl id="9hlxj"></dl></big></cite>

<menuitem id="9hlxj"><track id="9hlxj"><dfn id="9hlxj"></dfn></track></menuitem>

    <track id="9hlxj"><mark id="9hlxj"><track id="9hlxj"></track></mark></track>

      <menuitem id="9hlxj"><progress id="9hlxj"></progress></menuitem>
      <track id="9hlxj"><dfn id="9hlxj"><em id="9hlxj"></em></dfn></track>

      <font id="9hlxj"></font>

          <sub id="9hlxj"><video id="9hlxj"></video></sub>
          当前位置: 首页  > 刑法知识  > 畅律动态  > 查看详情

          长沙刑事律师解读:酒驾酿事故同桌人员是否需要承担责任?

          来源:畅律动态 作者: 时间:2021-11-25 10:35:03

          【案情】
            张某应好友邀请,驾车到农庄吃晚饭。席间,张某在无人劝酒的情况下,喝了两杯白酒。就餐中途,张某以打电话为由先行离开包间,自行开车回家。在驾车回家途中,张某与正常行驶的电动车相撞,造成电动车驾驶人李某死亡。张某向李某家属支付赔偿款后,请求同桌人员承担部分赔偿责任。
            【分歧】
            对于本案中的同桌人员是否需要承担赔偿责任,存在二种不同意见:
            第一种意见认为,同桌人未尽到提醒劝阻等合理注意义务,需要承担赔偿责任。
            第二种意见认为,同桌人员不存在过错,无需承担赔偿责任。
            【管析】
            笔者认同第二种观点,理由如下:
            1、在我国司法实践中,同桌酒友需要承担责任的情形一般为以下四种:一是强迫性劝酒;比如用语言刺激对方喝酒,或者在对方已经喝多了,神志不清的情况下仍劝其喝酒。二是明知对方不能喝酒仍劝其喝酒;比如酒友明知对方身体状况,仍强行劝酒诱发疾病。三是未安全护送醉酒者;饮酒者如果已经失去意识或者失去自我行为能力,酒友没有将其安全送到医院或者家中。四是饮酒者酒后要驾车,酒友们未加劝阻,从而引发意外或者其他事故。
            2、本案与上述的第四种情形类似,但笔者认为,本案并不能适用该类情形。第一,张某作为完全民事行为能力人,应对自己的行为负全部责任,其在饮酒时应当充分预见酒后驾车可能造成的危险后果;第二,张某在饮酒过程中同桌人员并未对其进行劝酒,即同桌人员并不存在过错;第三,民法所规定的合理注意义务不应做扩大解释,张某在就餐途中借故离席,同桌人员并不知道其要酒后驾车,此时无法对其进行劝阻、制止。

          免责声明:本网部分文章和信息来源于互联网,转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系我们,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

          ? ?
          久久精品九九亚洲精品_日本 乱 亲 伦 视频_国产精品一区二区国产主播_免费脱胱了曰批视频在线观看